Итоги обсуждения ситуации с электричеством в СНТ

Основные проблемы

Недостаточная мощность: Текущий трансформатор СНТ на 232.5 кВт не справляется с растущей нагрузкой. Есть опасения о сложностях при пиковых нагрузках.

Прямые договоры с Россетями: 26 членов СНТ заключили прямые договоры, что создало дополнительную нагрузку на трансформатор СНТ и вызвало недовольство из-за неравных условий.

Юридические конфликты: Идет спор между двумя членами СНТ (Нина Федоровна и Анна Валерьевна) за полномочия, что блокирует принятие решений. Ни одна из сторон не представила документальных подтверждений по решению проблем с нехваткой мощности.


Предлагаемые решения

Передача ВВ линий Россетям: Степан предлагает передать только высоковольтные линии, что позволит приблизить точку подключения и снизить стоимость увеличения мощности для всех желающих. Это также позволит разгрузить имеющийся трансформатор.

Примерную схему расположения ВВ-линии можно посмотреть здесь

Замена трансформатора: Покупка более мощного трансформатора для замены существующего. Подача заявки на увеличение мощности на общие нужды СНТ.

Подача коллективной заявки: Официальный запрос в Россети на увеличение мощности для всего СНТ. Судебные разбирательства с Россетями с целью устранения допущенных нарушений.


Вариант решения
Плюсы
Минусы
Варианты с передачей инфраструктуры Россетям
1. Передача только ВВ линий
  • Снижение стоимости подключения новых абонентов
  • Освобождение от затрат на обслуживание ВВ линий
  • Возможность установки отдельного трансформатора Россетями
  • Высвобождение дополнительной мощности на трансформаторе СНТ
  • Риск последующего давления с требованием передачи остальных сетей
  • Необходимость согласования с другими СНТ, через которые идут ВВ линии
  • Отсутствие прозрачности и документальных подтверждений
  • Неопределенность с охранной зоной высоковольтных сетей
2. Полная передача сетей
  • Полное снятие ответственности за обслуживание сетей
  • Возможность увеличения мощности для всех участков
  • Профессиональное обслуживание сетей
  • Потеря контроля над инфраструктурой
  • Необходимость платить за аренду столбов
  • Риск ухудшения качества обслуживания
  • Возможные требования переноса заборов и построек по всему СНТ
Варианты с сохранением инфраструктуры в СНТ
3. Замена трансформатора
  • Сохранение контроля над инфраструктурой
  • Возможность увеличения мощности на общие нужды СНТ по заявке
  • Минимальная зависимость от Россетей
  • Высокая стоимость оборудования
  • Необходимость согласования с Россетями
  • Ограничения по максимальной мощности (только общие нужды)
4. Судебное оспаривание прямых договоров
  • Возможность вернуть равные условия для всех членов СНТ
  • Прецедент для защиты прав СНТ
  • Отсутствие затрат на оборудование
  • Длительные сроки рассмотрения
  • Не решает проблему нехватки мощности
  • Риск проигрыша и ухудшения позиции СНТ
Компромиссные варианты
5. Временное ограничение мощности
  • Снижение нагрузки на трансформатор
  • Равные условия для всех членов СНТ
  • Минимальные затраты
  • Неудобство для пользователей
  • Не решает проблему в долгосрочной перспективе
  • Сложности технической реализации для абонентов с прямыми договорами

Ключевые разногласия и вопросы без ответов

Доверие к Россетям: Часть членов СНТ не доверяет Россетям и опасается негативных последствий передачи высоковольтных сетей. В частности, нет информации по охранным зонам вдоль границ участков.

Распределение мощности: Споры о том, как распределять мощность между теми, кто хочет 5 кВт и теми, кто заключил прямой договор на 15 кВт.

Юридический статус решений: Вопрос о том, кто имеет право принимать решения и подписывать документы от имени СНТ.


Общие выводы

Позиции участников обсуждений
Актуальность исходных данных: 8 апреля 2025 г.

← Перейти на главную